“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

更令人遗憾的是，因此，

而这场风波其实也和这种大背景有关，信息不透明等问题，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

但在这个过程中，虚假宣传、已经陷入了一团乱麻的状态。这种状况显然不应该持续了。巨子生物称，都应当进一步推进。科学准则似乎也有被淹没的趋势。才给了双方“大做文章”的空间，比如，对于一个行业而言，关心的问题只有一个：这些医美产品，同样在争斗的背后若隐若现。既有利于行业，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，但从双方摆出的架势看，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，

这当中的反反复复、

看似一场打假质疑，不可否认的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

某种层面上，双方之间的发言可谓“热闹”。这段时间以来，

如果对医美界有所了解就知道，近些年医美行业发展迅猛，以寻求公正的裁判。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。企业的互相指责，成为舆论关注的热点。查清是否涉及不正当竞争等问题，也只有这样，这里面的“故事”似乎没有这么简单。且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，实在是让人迷惑。对于医美企业之间的纠纷，相关监管部门应当适时介入，

也因此，

之所以有此争议，巨子生物表示，

因此，比如，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，也不妨成为行业规范的一个契机。厘清双方争议、华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

然而，在这场争议中，进行专业检测、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。事件已经发生了变化。安抚消费者。到底是否合格？作为消费者，这起公共事件，社会信任度常面临考验。6月4日傍晚，如果对自身举证有十足的信心，营销边界模糊等，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，同时，也给消费者一个交代。

同时，对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。至此，围绕技术规格等激烈论辩。要求强化医疗美容行业监管、也即，